Strona 1 z 1

UB "BerQ"

Napisano: 30 maja 2016, o 18:45
autor: BerQ
Jeśli nie wiesz, jak wypełnić pola poniżej spójrz trochę wyżej - tam jest Regulamin działu i wszystko jest opisane :)

Nick podczas gry: BerQ
IP/SteamID: 91.223.250.3'
Data: 30:05:2016
Powód bana: "Czitowanie"
Opis sytuacji: Wiem tyle ze bylem pierwszy w ct.
Screeny: Nie wylapalem zadnych ss'ow (nie ma w folderze cs'a i w konsoli tez nic na ten temat nie ma )
AmxBans:
Wycinek z konsoli:

[AMXBans] ===============================================
[AMXBans] You are permanently banned.
[AMXBans] Banned Nickname: th
[AMXBans] Reason: 'Czitowanie'
[AMXBans] You can complain about your ban @ cs-lamers.com
[AMXBans] Your SteamID: 'VALVE_0:0:787808286'
[AMXBans] Your IP: '91.223.250.3'
[AMXBans] ===============================================
Kicked by Console: You are BANNED. Check your console.
Kicked : You are BANNED. Check you


Prosze o fast UB.
Bezpodstawny ban nawet ssow nie dostalem .

UB "BerQ"

Napisano: 30 maja 2016, o 19:18
autor: Czas ponoc goi rany
Nick to "th" a nie "berq" , banował Cię CZK więc nie sądzę by to był bezpodstawny ban.
Admin nie musi robić Ci ss'ów...
GmBans/ban_list.php?bid=108416

A nawiasem mówiąć: Wykonano - 23.03.2016 - 16:40:41
Sądzę że trochę za późno się zgłosiłeś po unbana...

UB "BerQ"

Napisano: 30 maja 2016, o 20:05
autor: Rudziutka
Może ip się pokryło?

UB "BerQ"

Napisano: 30 maja 2016, o 20:14
autor: kotojot
Żadnego 'Berq' nie ma w systemie banów, a na tym ip są już 2 aktywne bany.
ALE w statystykach serwera jest 'Berq' i jego ostatnia aktywność była 30 maja. Ale nie wiem co się mogło stać

http://stats.cs-lamers.com/hlstats.php? ... yer=139366

UB "BerQ"

Napisano: 30 maja 2016, o 20:32
autor: Rudziutka
30 maja jest dziś więc może pokryło się jego ip z ip wcześniejszych zbanowanych.
Mało to razy tak się dzieje? Spróbuj zrestartowac router

UB "BerQ"

Napisano: 31 maja 2016, o 17:42
autor: ZoRRo
Ale mało prawdopodobne jest to, aby pokryło się jednocześnie IP i VALVE_ID :D
Ktoś nie dopilnował wtedy, to teraz cierpi?

A to, że amxbans od razu nie wykrył to nie dziwmy się, jest tyle banów, że mógł w tamtym konkretnym momencie nie działać, nie wychwycił, nie sprawdził itp.

UB "BerQ"

Napisano: 6 cze 2016, o 16:54
autor: ZoRRo
Brak dalszej dyskusji, żadnego słowa od tygodnia. Ban zostaje.