CS-Lamers.com

[wymoderowano], stwierdzam, że jestem definitywnie na NIE. Wywiązując dyskusję z bluzgami - duży minus. Nie chcę być prorokiem, ale analizując sytuacje nie powrócisz do grona @CSL.
Pozdrawiam serdecznie.

Nissanem GTR to bym Pohasał jak Koń Rafał a co do podania to na tak , grałem pare razy i jest ok A Reszta mnie nie interesuje , a z tego co piszą to dobrym admem byłes to dlaczego nie

[wymoderowano]

proszę o więcej opinii.

Przypinam, ze wyrażamy swoją opinię dotycząca Equsia jako admina, nie wchodzimy w Jego życie prywatne.

Dziękuje

Ja jestem na nie, nie wiem co tam było z nim prędzej ale dla mnie to jest nie przyjemny gracz i prowokujący

Nie - jesteś osobą niezdecydowaną jeśli rezygnujesz a nagle wracasz to coś jest nie halo ?.

Jak on jest nieprzyjemny i prowokujący to ja jestem pupilkiem serwera. W dalszym ciągu jestem na TAK ponieważ zna się na robocie admina.

Admin tymczasowy czy stały mało ważne. Liczy się wykonywana przez niego robota więc jeśli ma problemy emocjonalne trudno jego sprawa i niech 10 razy sobie podchodzi do bycia adminem. Ja jestem na TAK Trzeba zapychać luki o poranku i w nocy gdzie czity szaleją a nikogo nie ma bo praca/sql/obowiązki domowe/itp/itd/wtf/:O/:)/.

Ja jakoś nie miałem z nim nigdy problemu i dużo razy mi już pomógł,więc jestem na tak przyda się grając z rana

Wiecie co ja to chyba jestem juz za stary na ta dziecinade i mysle Equs ze podioles decyzje i teraz jaja sobie robisz znas wszystkich .

NA NIE , powody wymienione wyżej , pjona.

adminem z pewnoscia byl dobrym, ale mimo to na Nie.[wymoderowano]

[wymodrowano] Jak spełnisz wszystkie wymagania to jestem na tak z prozaicznych powodów - bo się przydasz.

Na nie.

________________
Opinie bez uzasadnienia nie beda brane pod uwage.Mala

To byłby już 3 raz, wybacz ale na nie.